热门与否:操纵查询建议

这个飓风seo条目是由我们的社区成员之一提交的。作者的观点完全是他或她自己的(排除一个不太可能的催眠案例),可能不反映飓风seo的观点。

不要太兴奋了...这既不是一个操作方法,也不是一个成功的故事。这仅仅是一个假设,你的任何研究或见解都欢迎评论。

在评论最近的一篇SEOmoz帖子我记得在百度上查询的结果是“为什么……”,并注意到来自大G的第一个“建议结果”是“我为什么要结婚?”我的第一个想法当然是,“哈!你们这些可怜的家伙!”但我的第二个想法是,“我想知道有多少人像我一样开始查询其他东西,但随后点击了所说的结果,因为它太有趣了。”

正是在这一点上,任何好的SEO都会自然地提出以下问题:用户真的有足够的注意力缺陷,以至于我可以用一串荒谬的关键短语把他们从最初的查询中吸引出来吗?如果是这样的话,我真的能把这种流量扩展到合法的访客中吗?

我不怀疑这个问题前半部分的答案是一个响亮的是;相反,我想知道我要做多少链接建设才能让我的短语出现在那里,并开始吸引一些重要的流量。我可以通过简单的页面优化和一些认真对待我的声明并链接到我的个人博客来摆脱吗?我的意思是,如果“林赛·罗韩”发布的搜索流量和我想的一样多,如果我能得到这个短语,会发生什么“林赛·罗韩死于空难”在建议上面?我知道会发生什么-我会被指控诽谤。但是让我做梦吧,伙计们...我是否能够获得足够的流量——并通过创意文案来操纵它——从而获得一些转化(无论是我网站的目标还是我的附属广告)?

我猜这个问题的答案取决于你有多擅长写潜意识行动号召。或者你是否在用经典的“追鼠标”行为运行一个覆盖广告。所以现在我想知道我渗透百度或雅虎关于高流量部分短语的建议的机会有多大。这些建议是如何起作用的?

好吧,我将第一个承认我从来没有注意到它,直到现在,我不知道它是否以任何独特的方式工作。这些建议似乎更迎合了当时的流行趋势(“我为什么要结婚”实际上似乎是指泰勒·佩里最近上映的同名电影...几乎不是SERPs的老手,明年肯定会从建议中消失)。对于我的理论来说,这当然是个好消息,因为这意味着我们可以拼凑一个博客,并开始发布新鲜的内容,而不必太担心超越过去5年来一直保持强劲的一些乏味的结果。坏消息是,这些建议似乎仍然倾向于高公关,高流量的网站,上面提到的建议提供了IMDB,维基百科,官方电影网站,亚马逊和烂番茄。

这似乎是一个很难走上的竞技场,但我认为在部分短语建议的情况下,短语组合的绝对数量肯定大于权威网站所能提供的内容范围。当然,在某个地方有一个合适的短语,你可以拥有它,推进建议工具,让世界上无聊的网上冲浪的大众说,“天哪,这个短语看起来比我要找的有趣多了...我到底在找什么?”

继续阅读:

原创性声明:本文章为本站作者独家原创,未经允许禁止任何形式的采集、转发,若发现违规转载,我站将追究违规者法律责任。

上一篇:针对本地语言的离线关键词研究

下一篇:Yahoogle博士岛,或逆向目录假说