关键词优化分析_2022年的3个核心链接诱饵策略

搜索引擎总是在变化,但链接诱饵策略永远不会死。以下是有效的链接诱饵营销活动的三个核心要素,它们在未来一年中只会变得更加重要:

1.理解共享性

从根本上说,链接实际上只是碰巧经营一个网站的人的社交分享。虽然平台(HTML)不同,但起作用的心理力量是相同的。在社交网络上传播的内容也会吸引链接。

如果你关注社交网络,你会发现有明确的模式。大多数病毒内容至少具有以下属性之一:

它固执己见

这阴谋论在互联网上的流行也许是大胆的观点如何吸引注意力并迅速传播的最好例子之一。强硬的立场可能会让你与大部分潜在观众疏远,但它也能扩大你现有的影响力,增强你的追随者。当然,最好还是坚持你真正相信的价值观,以避免在未来某个时候出现公关灾难。

这很有趣

这幽默网站被破解目前拥有超过230万个短视频赞和一个88的域名权限。他们只是通过收集有趣的事实并让它们变得滑稽来实现这一点。

这是内部消息

这华尔街日报链接到WordStream,一家在线广告咨询公司,因为他们出版了自己的关于搜索引擎的专有数据。的最初来源新的信息往往比改变它的网站吸引更多的链接,除非它们是非常擅长重新规划内容,或者已经拥有大量追随者。

很可爱

猫统治着互联网,根据这篇关于网络猫的科学文章这主要是因为他们可爱又脆弱。网络上也充斥着婴儿和狗的可爱图片和视频。可爱需要被分享。

太奇怪了

Gawker聘请Neetzan Zimmerman制作病毒式内容,正如Gawker的主编所说,“为了其他作者的利益,这是必要的一环。”齐默曼,他创造了每日什么, 说“当某样东西像病毒一样传播时,它往往是不被认为会传播的东西。”像“这个比萨饼有一个奶酪汉堡做的外壳,”和“死去和被埋的仓鼠从坟墓里活着出来,很好,渴望大脑,”这样的标题往往比传统上被称为“头条新闻”的标题更容易传播开来。

正如齐默尔曼所说,一个“被制成直升机的猫标本—这显然会成功,对吗?因为它有令人震惊的元素,它有猫的元素,你知道,它基本上只是为互联网量身定制的。"

从所有这些中可以明显看出可共享性是唯一成功的要素。一个被设计的内容仅仅病毒式传播也可能是劣质的、不相关的,并且不太可能在将来导致转化。对于一些成功的链接诱饵活动的例子,我们建议看看这10个例子来自WebPageFX.

2.经常头脑风暴

从以上所有内容中还可以明显看出,linkbait要求某种形式的原创性。如果信息不是新的,演示文稿必须是新的。如果主题是“无聊的”,那就需要创造力来把它转化成奇怪、古怪或滑稽的东西。

虽然“可爱”不一定需要创造力,但如果你过于频繁地按下那个按钮,就会被视为明显的迎合。此外,将品牌信息转化为甚至有点可爱的东西仍然需要创造力。

以下是一些集思广益的建议,可以帮助你成功地发起链接诱饵活动:

小团体是最好的

让太多的人参加头脑风暴会议,大多数人都不会有所贡献。三到五人的小组更适合集体头脑风暴。在更大的群体中,人们在被叫到之前就忘记了自己的想法,很难进入富有成效的节奏。

个人头脑风暴是必须的

有些头脑风暴应该由个人单独进行。关于这个主题的许多心理学实验已经证明个人头脑风暴会产生更多的想法。为了确保想法与商业目标和长期战略一致,集体头脑风暴是必要的,但是个人头脑风暴是不应该被忽视的重要组成部分。

尝试用“头脑写作”来代替头脑风暴

研究表明这项技术击败了传统的头脑风暴。过程很简单。在三分钟内,每个人至少写三个想法。然后,他们将自己的表格传到左边,阅读之前的想法,并在三分钟内尽可能多地记录这些想法。持续这样做一段时间,或者直到团队感到他们的想法已经用尽。

写吧全部向下

无论你是一个人还是在小组中头脑风暴,写下每一个想法。正如我们在ProBlogger提到的,心理学表明我们拒绝创造性的想法,即使我们认为我们需要他们,并通过告诉自己这个想法来合理化不是有创意。做不拒绝任何想到的想法。以后有足够的时间来筛选名单。

鼓励建设性的辩论

这可能与你听说过的关于头脑风暴的一切都相反,但是科学是清楚的。辩论对头脑风暴有积极作用。虽然你应该明确地记录下每一个想法,辩论矛盾地让人们觉得更多解放了,而且更多乐于分享少数派观点。这允许更多的想法进入讨论。当然,不要被这个冲昏头脑。

混合思想

如果只有一件事你应该从这一切中吸取,那就是将想法混合和匹配在一起是产生新想法的最好方式。不要把自己完全局限在自己的领域里:从其他学科引入想法、概念、事实和故事,以增加趣味,并与自己的主题进行类比。

显然,这些建议中的一些相互矛盾(例如,辩论、脑力劳动和独自工作)。使用一种以上的头脑风暴方法并衡量结果。你可能会发现有些技术比其他技术更有效,或者你可能会发现你需要许多不同类型的头脑风暴来获得正确的想法。

3.寻找有效的信息来源

有时候研究在头脑风暴之前,有时候在头脑风暴之后。这两种方法都很好,但是会产生不同类型的帖子。

当研究第一次出现时,它提供了原材料来组合和混合成一个独特的想法。这样做的好处是,你已经对这篇文章将包含哪些事实和元素有所了解。缺点是你的想法会受到你所研究的知识体系的限制。

当想法第一次出现时,它迫使你在研究中延伸,从更独特的来源获取信息。这可以产生更多独特的想法。然而,不利的一面是,你可能会发现事实与你最初的想法相矛盾,而让你的想法行得通只会把事情做得太过火。

希望,很明显你需要这两种帖子,而且在大多数情况下,在头脑风暴之前和之后做一些研究实际上是一个好主意。

正如我们之前所说,“内部消息”比一篇多余的文章更容易传播。你不可能永远成为下一个鲍勃·伍德沃德,但你能从大多数人不愿意看的地方获取信息:

搜索引擎学术

同行评议的文章和学术论文不容易阅读,但这正是它们作为信息来源如此有用的原因。这些文本中包含了许多从未进入博客世界的信息,其中大部分只是“无聊”,因为它是以非常技术性的方式呈现的。抽出最令人惊讶的事实和关键要点,你就获得了某种“内部”信息。

你的客户

这不是我们第一次提到你的客户作为信息来源有多么有用,也不会是最后一次。很可能你的客户有某种专有数据库。如果可以,利用它作为原始数据的来源。

行业专家(和普通人)

联系你所在领域的专家。众所周知的可以帮助曝光,不太知名的来源也可以提供一些“来自前线”的信息,你在其他地方找不到。看看晚间新闻,注意到即使是在街上随机采访一个人也能对可信度有所帮助。没有理由将信息来源局限于你自己的研究。我的人想法、观点和信息。做一名记者。

图书馆

是的,它仍然存在。信不信由你,如果你想找到从来没有在网上出现过。是的,这种情况有时候还是会发生!

任何可以被认为是“原始数据”的东西

无论是政府统计还是行业调查,从未被转化为文章或博客文章的原始数据是你最有用的“内部来源”之一。

其他学科

我们这样说可能是在重复自己,但我们怎么强调都不为过。其他的研究策略要求浏览密集的材料,而这个策略允许你浏览较轻松的博客文章和新闻文章,并把它们作为你自己领域的见解。这使得研究部分更容易,但创造性的部分变得更加复杂。这就是权衡。

结论

要生产linkbait,你需要“了解”互联网,并理解为什么事情会像病毒一样传播。要实现这一目标,需要一个全面的头脑风暴策略和对原始数据来源的敏锐理解。这三个策略之间的甜蜜点是你最成功的链接诱饵活动的发射台。

你从这篇文章中学到了什么新东西吗,你有什么要补充的吗?让我们在评论中继续写下去,如果你喜欢我们的贡献,请把它传下去。谢谢!

图片来源:Shutterstock /墨尔波墨涅

继续阅读:

原创性声明:本文章为本站作者独家原创,未经允许禁止任何形式的采集、转发,若发现违规转载,我站将追究违规者法律责任。

上一篇:关键词高考_短视频搜索影响商业页面

下一篇:门的关键词_短视频的大宣言:搜索